对于仿冒者，权利人可以拿起法律武器，保护自己的权益。有关部门也可以依据法律规定，主动执法，维护市场秩序。
第一财经记者注意到，近期，有的Labubu仿冒工厂突然停工清货。
6月9日，第一财经记者以采购方身份向东莞一家Labubu仿冒工厂相关负责人咨询时，该负责人透露，当时工厂订单火爆，众多客户纷纷前来批发Labubu仿冒品。然而，由于工厂产能有限，每日仅能生产上万只，因此若记者想要批发，还需排队等候。彼时，市场对Labubu仿冒品的需求可见一斑。但仅仅过了几天后，情况便急转直下。6月12日晚上，该负责人在微信上询问记者是否还需要Labubu仿冒品，并表示价格为38元一只，且强调是“最高品质的货……都是新货”。而到了6月13日早晨，该负责人在微信朋友圈发文称：“三代裸娃500套共3000只……工厂停工清货，要的现在来！”
无独有偶，6月13日，东莞另一家Labubu仿冒工厂相关负责人也向第一财经记者表示，他们的工厂现在同样停产了Labubu仿冒品。与此同时，该负责人还将自己的微信朋友圈可见范围由“每天可见”设置为“最近半年可见”。
记者进一步调查发现，在相关社交平台上，部分Labubu仿冒工厂的个人账号也删除了所有展示Labubu仿冒品的视频。
当记者向上述两家东莞Labubu仿冒品工厂相关负责人询问突然停工的原因时，他们均未给予正面回答。不过，结合近期公开信息，或许能从中找到一些线索。
据媒体近期报道，义乌市市场监督管理局相关工作人员明确表示，生产和销售Labubu必须取得正版授权，对于盗版行为，监管部门不断采取严打态度。
从上述Labubu仿冒品工厂相关负责人此前向记者发来的相关图片的视频上看，他们仿造的产品与Labubu真品并无差别。
广东信琅律师事务所专职律师夏爽在6月6日撰文一篇题为《从拉布布（Labubu）看潮玩IP版权归属与商业授权法律风险》的文章指出，在判定“山寨拉布布（Labubu）”是否构成侵权时，主要依据著作权法中的相关规定。文章称，从实质性相似角度来看，如果山寨产品的外观、造型、色彩搭配等与正版拉布布（Labubu）形象高度相似，普通消费者在正常认知情况下，容易对两者产生混淆，误认为山寨产品与正版存在关联，那么就满足了侵权认定的一个重要条件。
Labubu作为知名潮玩品牌，拥有巨量的粉丝群体和较高的市场价值。2024年，Labubu相关系列收入同比暴增726.6%，成为泡泡玛特旗下营收第一的IP。在二手市场，Labubu的价格更是一路飙涨，原价594元的整盒3.0盲盒飙涨至1800元，单个99 元的3.0搪胶盲盒，价格炒到250元到460元不等，隐藏款 “本我” 则高达近3000元，部分联名款如Labubu vans原价599元，30日交易均价为13070.55元。
Labubu的爆火直接拉动泡泡玛特业绩与股价双飙升。2024年，泡泡玛特营收达 130.38 亿元，市值从低谷一路攀升至6月9日的3368亿港元，成为谷子经济中首只10倍大牛股。
近年来，随着潮玩市场的火爆，一些不法商家为了牟取暴利，纷纷仿冒Labubu等热门潮玩产品。这些仿冒品不仅质量参差不齐，既损害了消费者的权益，也对正版品牌的声誉和市场秩序造成了冲击。
对此，有律师指出，对于仿冒者，权利人可以拿起法律武器，保护自己的权益。有关部门也可以依据法律规定，主动执法，维护市场秩序。责任编辑：刘万里 SF014