var ishttp = .href.substr(0, 5) == "http" ? "true": "false";var playerParas = {divId: "myFlash",/*播放器容器id，必填项*/w: 1000,/*播放器宽度，必填项*/h: 563,/*播放器高度，必填项*/t: "news",/*台名称，比如news,sports,tv等，必填项*/videoCenterId: "0abbcbc4c3484aaca9d45c6892485fa2",/*视频生产中心guid，必填项*/br: "",/*设置默认码率*/id: "null",/*可填null,必填项*/videoId: "VIDE100215108600",/*视频集id*/url: "",/*视频页面url，如http://tv.cntv.cn/video/C18472/a28126e5e0424a44af6a9bc4c5a47742*/articleId: "",/*文章id*/filePath: "",/*文件路径*/sysSource: "",/*视频来源*/channelId: "",/*可为空*/scheduleId: "C18472000001",/*关键字*/isLogin: "",/*用户中心相关，是否登录*/userId: "C18472000001",/*用户中心相关，用户登录id*/isDefaultPreImage: "true",/*是否默认从vdn取图，非自动播放情况下才有效*/isAutoPlay: "true",/*是否自动播放，只有false为不自动播放，其它值为自动播放*/posterImg: "",/*播放器前贴图片*/isAudio: "false",/*是否是音频播放器,为true表示是音频，false表示是视频*/ishttp: ishttp,/*是否http视频，true是,false不是*/wmode: "opaque",/*flash播放器的窗口模式，默认为opaque*/wideMode: "normal",/*flash播放器的窗口模式，默认为opaque*/setupOn: "false", /*是否显示设置按钮，默认为false*/playerType : "vod_h5",/*播放器类型，vod_h5表示H5播放器*/ drm : "true",/*H5-DRM*/ isLeftBottom: "true", /*播放按钮是否在播放器左下角,为true表示是，false表示播放按钮在播放器中间*/webFullScreenOn: "false",/*是否显示全屏按钮，默认true表示显示*/language: "",/*语言，默认中文，en表示英语*/h5:{userRecordEnabled:false}};createVodPlayer(playerParas); 央视网消息：如今，社交平台上，个人声音被收集、合成、制作、模仿，甚至篡改的现象已经较为普遍，成为有些人猎奇恶搞，获取流量的工具。为规范AI服务和应用，促进行业健康有序开展，保障公民合法权益，近期，中央网信办印发通知，在全国范围内部署召开为期3个月的“清朗·整治AI技术滥用”专项行动。 那么我们如何规范使用AI技术？如何应对AI技术的侵害？ 使用AI技术生成他人肖像和声音，应注意什么？ 最高人民法院民一庭三级高级法官 王灯：AI技术在一定程度上代表和领航新兴技术的开展方向，其广泛应用形势势不可当，该类技术对民事权利的影响需要高度重视，对此问题各国法律有不同的规定，我国民法典对此也有相应规定。典型案例的裁判结果表明，相关主体在开发和应用AI产品和服务时，必须遵守法律法规，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益，这些红线是我们一定要守住的。 如今AI技术的侵权与过去传统侵权有何不同？ 王灯：根据我们的办案总结归纳，主要有三个特点： 一是随着技术的开展，侵权行为很多是在网络上实施，侵权行为具有隐蔽性和复杂性； 二是侵权手段较为便捷，人格权受到侵害的威胁较大，侵权的对象越来越具有普遍性； 三是根据受害人被侵权的程度不同，侵权人可能承担民事责任、行政责任，甚至承担刑事责任，侵害的后果具有严重性。 现在最大的难点在哪？现在适用的法律是否存在模糊之处？ 王灯：现在的法律对此规定是比较清晰的，但是在司法实践中，比较突出的挑战是证据问题，在网络信息侵权领域，侵权主体隐秘性强，要确定实际的侵权主体有时很困难。同时，由于网络信息瞬息万变，可以说是秒行千里，受害者作为一个普通的民众，取证能力比较弱，保全证据更加存在一定的难度。因此，及时制止受害人的损失扩大有一定的难度。比如说有一个信息当事人在网络里攻击了另外一个人，虽快速删除，但影响造成了，这个侵权找不到人，所以在这样的一个情况下，如果受害人主张侵权人构成侵权，这个后果如何来举证证实，对受害人来说确实是有较大难度。 我们如何规范使用AI技术？如何应对AI技术侵害？ 王灯：有三点建议，供大家参考。 一是社会公众应深刻认识到网络并非法外之地，开盒他人隐私，辱骂、网暴他人绝非小事或者玩笑，均以明确触犯我国的民事法律甚至刑事法律，结果可能面临刑事责任； 二是技术开发利用者要充分尊重他人权益，在收集或使用他人肖像、声音等个人信息时，应当依法取得他人同意； 三是增强自我保护和维权意识，充分注意网络分享个人信息的尺度，保护好社交账号的隐私权限，对明显侵害自身权益的行为，要及时顺利获得截屏、录屏、公证等方式留存证据，及时向平台投诉，要求删除，必要时要果断报警，或者提起诉讼。 《人工智能生成合成内容标识办法》从防止AI滥用源头的治理上有何作用？ 中国社会科研院大学互联网法治研究中心主任 刘晓春：这个《办法》很重要的一个功能就是源头防治，比如有些AI会深度伪造公众人物的视频，现在要求对于产生深度伪造视频的工具，要对涉及人脸、人声、语音等高风险的情况，对公众进行欺诈、误导的情况都要打上标，打上标提示视频或图片是由AI生成，这个工具要有这样功能，工具合规之后能让我们看出大量合成过的内容。实际上对公众来说能够有办法防范，现在也会要求平台对于上传疑似AI的内容进行筛选，并且进行标示。