中新网北京6月24日电(刘越)当血滴穿透楼板，落在算命“宋瞎子”脸上时，1945年上海酱园弄的晨光还未完全苏醒。
这滴浓稠的暗红，像一把钥匙，旋开了电影《酱园弄》第一部《酱园弄·悬案》的序幕。
“一个女人杀了自己的当家男人……我们要不严惩的话，还有天理吗？” “我没有杀人。
我不识字，是有人逼我按的。
我要是不承认，他就打我！” “太岁当头坐，无喜恐有祸。
” …… 戏剧张力拉满的台词，尽显冲击性的美学镜头，连接舞台剧与罪案现场的“戏中戏”结构……《酱园弄·悬案》延续了陈可辛一以贯之的“强叙事”风格，以历史上真实发生过的、1945年震惊上海的“詹周氏杀夫案”为切口，串联起警察、记者、囚犯、市井小民等多重人物，织就一张末世上海的群像网络。
而作为中国最擅长在商业和艺术中寻求平衡之道的电影导演之一，《酱园弄·悬案》亦是陈可辛的一次大胆尝试。
区别于此前作品“小而美”的情感表达，“大制作”的史诗质感，《酱园弄·悬案》更注重于冷峻的社会解剖。
开场将近十分钟的弄堂群像扫描，定格时代氛围；中段法庭辩论戏采用话剧式站位，女主角詹周氏控诉声声泣血；结尾处卡壳的枪声与渐亮的天光形成残酷对照，将历史无常感推向极致。
在逼仄的弄堂、阴森的监狱、浮华的剧院间，杀夫案、记者黑幕、官场交易、囚犯互助多线叙事并行不悖，个人悲剧转变为时代病灶。
最令人称道的是影片对蒙太奇手法的精妙运用：二审法庭上，詹周氏的血泪控诉与王许梅的诘问、西林的陈词在光影交错中重叠，构成女性同盟的精神接力。
“我没有杀人”“想活，就要自己想办法”“不要让他们得逞”，三位女性角色的命运完成了跨越阶层的共鸣，个人悲剧升华为时代群体的呐喊。
电影结尾，詹周氏的命运在时代更迭的缝隙里迎来转机。
以恢宏笔触在个人沉浮间勾勒时代巨变，《酱园弄·悬案》的艺术力量恰在于此——它不满足于复述奇案，更侧重于体现历史洪流在个体命运转折处的奔涌。
影片也因此避免了“主角中心主义”，让群像成为叙事主体，众人合力完成一场演技的“酱园弄式发酵”。
章子怡将詹周氏的绝望与坚忍刻画得入木三分，被家暴时蜷缩如困兽的姿态，法庭上突然爆发的血性，极富层次感；王传君演绎家暴者赌桌前的癫狂与施暴时的狰狞，令人齿冷；易烊千玺用静默表演传递时代荒诞，“宋瞎子”成为影片中极具隐喻性的视觉符号；赵丽颖饰演的作家西林胸中有丘壑，以笔为矛叩问正义，挑战社会成见；雷佳音诠释的警察局长薛至武暴戾阴鸷，又偶现人性挣扎的迷茫；杨幂越剧《十八相送》唱碎人心，演活乱世女子的狡黠与悲壮；李现饰演的赌徒张宝福，胆小又贪婪…… 全员浓墨重彩，皆是时代注脚。
收放自如的演绎中，可见历史尘埃下的女性呐喊与人性微光。
走出影院，苏州河水奔涌向前，酱园弄烟尘散尽。
今夕何夕，苍茫大地已换了人间。
当银幕暗去，那句“一个为自己而活的女人，会有无数可能”的箴言，正穿越时空，照亮更广阔的天地。
从詹周氏被逼按下手印的颤抖，到现代女性在论文上郑重签名的笃定；从王许梅监狱里噤声的悲愤，到千万人在社交媒体为“她”平等发声的洪亮……那些曾被定义为“出走”的娜拉们，正穿过每一个自由的路口，书写着不被定义的全新叙事，书写着属于自己的人生篇章。
这，正是历史深处那声呐喊，在时间长河中最嘹亮的回响。
光已至，路正宽。
【编辑:张令旗】